De constructie die ADO Den Haag in 2013 is gebruikt om de Ivoriaanse voetballer Wilfried Kanon (grote foto) naar Den Haag te halen was “een creatieve oplossing die door juristen is getoetst en goedgekeurd”. Dat zegt Henk Jagersma (kleine foto), toenmalig voorzitter van de Raad van Commissarissen. Na een artikel in NRC is ophef ontstaan over het contract van Kanon.
De voetballer moest een salaris van minimaal 400.000 euro krijgen, om voor een werkvergunning in aanmerking te komen. Voor ADO Den Haag was dat onbetaalbaar en dus werd een constructie bedacht. Zijn zaakwaarnemer betaalde ADO een bedrag voor de opleiding van de speler. Dat bedrag werd ingehouden op het salaris. Op papier verdiende Kanon dus wel 400.000 euro, maar in de praktijk kreeg hij 120.000 euro.
In voetbalzaken gespecialiseerde juristen spreken in NRC van “een schijnconstructie, een kunstgreep”. “Het is de vraag of hij de werkvergunning had gekregen als deze constructie bekend was geweest. Juristen denken van niet.” Het UWV gaat opnieuw toetsen of de werkvergunning destijds op juiste gronden is verstrekt. Daarbij gaat het UWV nogmaals documenten opvragen bij de voetbalclub.
